?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Are Turks acculturated Armenians?
aram_hakopian
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/12/are-turks-acculturated-armenians/

Показывает сильную корреляцию генов армян, турок и греков, "0.9xx" при максимуме "1". Показывает также отсутствие корреляции между "тюркскими" родственниками, якутами и анатолийскими турками.


  • 1
Давно жду таких выводов по генным исследованиям проведенным несколько лет назад .
http://ara55.livejournal.com/31921.html
Думал что-то идеологическое(политическое) мешает собственникам данных (кажется англичанам) выдать очевидные выводы из этих достаточно старых и достоверных данных.

Хотя такие сообщения могут быть спорны, но мне они показались логичными

брехня полная...

это как данные по голосованиям некого ЛевадаЦентра.
У кого из знакомых 9за последние 10 лет !!!)
ни спрошу - никто никогда в голосовалках не
участвовал.

Re: брехня полная...

рассматривайте как информацию к размышлению даже если результаты спорны

Re: брехня полная...

Не понял .
Почему брехня и притом полная ?
Есть сомнения в достоверности научных результатов или есть недоверие к интерпретации ?

Edited at 2012-02-06 11:49 am (UTC)

Re: брехня полная...

В целом могут быть вариации в зависимости от "выборки" участников. В смысле откуда они родом и т.д., то есть насколько эта выборка представительна. Но в целом, результаты как говорится на поверхности и кажутся логичными.

Edited at 2012-02-06 04:14 pm (UTC)

язык не меняет кровь

как может тюркская нечисть считать родной
землю, на которой ДО их прихода жил
ИНОЙ совершенно этнос ?

Re: язык не меняет кровь

вся соль как раз в том, что турки так разбавлены местными этносами, что реально турецкого в них остался только язык

при чём тут язык ?!

мы о генах говорим ! то есть, о биологии !!!
а язык - это семантика !

Re: язык не меняет кровь

Мы ведь обсуждаем исследование генов, вернее особенности генома называемые гаплогруппами.
А они обьективно доказывают, что генный вклад захватчиков (тюрков по языку) ничтожен в сравнении с вкладом абригенов Армянского нагорья и побережья.

Поэтому следует очевидная интерпретация - современные турки являются генетическими братьями армян и греков(и пр.) , сменившими язык и веру т.е. культуру.

Это можно было предположить и до генных исследований.Ведь армии "тюрков" уже разбавленные персидским геном(близким армянам) были ничтожно меньше, чем местное население примерно 1:500 или 1:1000.

я не ясно выразился ?!

ещё раз: язык не меняет кровь !

"...Мы ведь обсуждаем исследование генов, вернее особенности генома
называемые гаплогруппами"
КОТОРЫЕ не имеют НИКАКОГО отношения к ЯЗЫКУ, что тут
обсуждать ?!

"...современные турки являются генетическими братьями армян и
греков(и пр.) , сменившими язык и веру т.е. культуру"
БРЕД


Re: я не ясно выразился ?!

Боюсь вы сами не совсем в теме.
Анализ гаплогрупп - обьективный научный эксперимент. Который показывает близость или отдаленность общего предка.
Так вот турки оказываются близки армянам и грекам и далеки от монголов(к примеру).Причем близки очень.
А насчет связи языка и крови, это уже вы сами здесь приписали. Я такого не писал и спорить с этим не собирался.
А сказал лишь, что турки это "отуреченные" армяне , греки и другие аборигены, не более.

Даже не представляю себе, что вам здесь не понятно или как это можно понять иначе.

Может быть эта информация вас шокирует? Вполне это допускаю и сочувствую вам.
Но ведь Авель и Каин тоже были братьями, не так ли ?

Re: я не ясно выразился ?!

мне кажется, тут смутила моя фраза "от турков остался только язык" - это я в фигуральном смысле, что на самом деле там генетически-практически-нетурки говорящие по турецки.

Re: я не ясно выразился ?!

Возможно. Но у Бурунтуза был и другой аспект.
Видимо ему трудно смириться с кровным родством с "презренным" турком. Через это надо суметь переступить...

тень на плетень (c)

"Боюсь вы сами не совсем в теме"
да куда уж мне...

"...Анализ гаплогрупп - обьективный научный эксперимент"
кторый имеет отношение к КРОВИ. и ТОЛЬКО к крови.

"...показывает близость или отдаленность общего предка"
То есть, предка по КРОВИ, не так ли ? А вот на каком языке
говорить будет, к примеру, дочь Хоакина Богоссяна (в далёком
Уругвае) никоим образом НЕ может изменить гаплогруппу ПРЕДКОВ
этого Хоакина.

"...турки оказываются близки армянам и грекам..."
значит, в исследованиях принимали участие турки, в
крови которых имелись и указанные "части" крови
других народов.

"..и далеки от монголов(к примеру)"
дык турки и будут показывать, что они далеки от
моноглово ! И что они тут автохтоны !

"...турки это "отуреченные" армяне , греки и другие аборигены,
не более..."
не все.

"...Может быть эта информация вас шокирует?"
нет, абсолютно-я спокоен как удав.

"...сочувствую вам"
кресту красному сочувствуй

"...Но ведь Авель и Каин тоже были братьями, не так ли ?"
дык они братьями как раз таки были по КРОВИ, не так ли ? ;-)

Научные идеи проходят три стадии развития
1.Это бред сивой кобылы
2.В этом что-то есть
3.Кто этого не знает ?

  • 1