November 18th, 2012

Интеграция с мировым пространством нужна но с "антивирусом" потери идентичности

Интересная статья:

Владислав Иноземцев: Мультикультурная революция

Не в плане что все верно. Верно то, что такие тенденции есть. Верно и то, что некоторые тенденции полезны. 

- открытость общества по принятию талантов, механизм роста нации через уважительное включение других народов
- понимание роли своей диаспоры в других государствах   
- необходимость интеграции образовательного процесса в мировое пространство 

Но очень важно понимать что все идеи должны быть преломлены через призму национального интереса. Это не в смысле замыкания в себе, а контролирования хода явлений. Чтобы они не изменили реальность до неуправляемости. Национальные интересы больших государств и малых несколько отличаются, это тоже надо иметь ввиду.

Азербайджан распереживался. "Лавочник" должен знать свое место в "лавке"

http://www.vesti.az. 

...Ильхам Алиев давно уже понял, что от России он Карабах не получит. Безусловно, что азербайджанский президент, ждет удобного момента, чтобы своими силами вернуть отнятое. Это также, почувствовали в Москве. Обратите внимание: первое действие СОАР. Эмиссары одного из создателей этой организации пытались наладить контакт с авторитетными карабахцами. Думается, что вряд ли аксакалы поверят в большую любовь России. Окончательная цель Путина это возвращение территорий потерянных после развала СССР, который Путин называл самой великой катастрофой. И он пойдет на многое, чтобы не терять рычагов влияния на страны, образовавшиеся на постсоветском пространстве, особенно такую ключевую, как Азербайджан. Россия никогда не будет нашим другом. Стараться не стоит... Ну не буду вашим другом никогда, уверена Москва. Однако желает, чтобы старались....

Активность «Клуба миллиардеров», а также попытки реанимировать «Садвал» и невесть откуда то взявшихся талышских сепаратистских организаций, зависит в данный момент не от Москвы, а от Баку. Алиев, без всякого сомнения, прекрасно понял направленный ему месседж.... 

Съезд лезгин. И интересный лезгинский комментарий там же о хваленой "толерантности"


В 2002 году я был в Кусарах (южный Лезгистан)... И когда я увидел, как живут там мой родной народ...мне стало очень больно за свой народ...И пределом стало то, что меня предупреждали многие чтобы я не разговаривал громко на Лезгинском языке... А до этого в Кусарах был случай когда один Лезгин играя сыну свадьбу пригласил на неё музыкантов то ли с Дагестана, то ли местным запретил играть индийско-цапские мелодии...Всеобщем однажды утром, он уйдя из дома на работу потерялся (не доехал до работы)... Было много догадок, но всё выяснилось после того, как обратились Российским чиновникам (тогда Степашин был в Баку)... Этого коммерсанта обнаружили в подвалах цапского КГБ... В вину ему предъявили то, что он против правительства азССР (цапашистана) настраивает Лезгин...своими дублирующими вывесками на Лезгинском языке... У этого коммерсанта была и есть самая большая в Кусарах сеть магазинов хозяйственных товаров...и у него действительно вывески и ценники висели в магазинах на цапском и Лезгинском...

Понимая, что Лезгины из дальних деревень (да и не только) ещё не смогли забыть алфавит (кириллицу) да и негде им было переучиваться на новый цапско-турецский алфавит, шрифт... он и написал разными шрифтами (алфавитом)... И это сыграло раковую роль в судьбе этого человека...Он просидел в подвалах КГБ цапашистана пол года...

Вот тогда я понял, что надо бороться с этой заразой...властями цапашистана, за свой народ, который костью в горле у них турко-цапов, мы Лезгины сидим ... 

Волею судьбы у меня тогда случилась трагедия в личной жизни и мне было не до того... Но оправившись от своего горя, я начал останавливаться в жизни... Снова приобрёл все мелочи жизни и начал восстанавливать своё желание бороться за возрождение своего народа...которая начала исчезать в азССР...Политика азССР проводимая против Лезгин (моего народа) не оставляла в этом ни малейшего сомнения...

Увидев как наша молодёжь погибает за азССР в Карабахе, а те кто должен воевать за "свою Родину" убегают в Европу, Америку, Россию оставляя Лезгин на поле боя с теми, кто ничего не имел против моего Лезгинского народа... Решил, что в первую очередь нужно начинать с подрастающей молодёжи... С поднятия гордости и чести своего самосознания среди молодёжи.... Вот так и появился этот флаг 4 года назад... Этот флаг создана именно патриотической молодёжью Лезгинами... Я только недавно узнал авторов этого эскиза (рисунка).... И очень горжусь этими людьми (молодёжью)... И не дам всякой ........... ковыряться в ж..... у моего народа....

Об истории Закавказья. "Здравый смысл" против "политически-ангажированной современной науки"

Нет ничего плохого в том, что историки пытаются разобраться с историей своих народов. Но вот в чем проблема. Никто специально для сегодняшних историков не вел летопись происходящего в Закавказье. Есть разные исторические документы. И множествo белых пятен, которые заполняются измышлениями. И этих пятен больше чем "документированных" исторических периодов. 

С "историческими" работами современных азербайджанских и грузинских историков как то был знаком. Вот еще одна, адаптированная для лезгин. 
http://www.nagiev-clan.ru/publ/kavkazskaja_albanija_vozniknovenie_gosudarstva_granicy_ehtnosy_i_ehtnicheskie_territorii/1-1-0-21

Повторюсь еще раз, современная интерпретация "истории" Закавказья очень сильно ангажирована политическими расчетами. Но иногда достаточно сильного аргумента "здравого смысла" чтобы серьезно протестировать состоятельность всей этой научной активности:

Итак, пара моих главных аргументов здравого смысла.

1. Грузины и претендующие на "албанское" наследие (Азербайджан и т.д.). Если вы были такими сильными цивилизациями в древности, как так получилось что большинство исторических документов истории Закавказья написано армянскими летописцами? В том числе упоминавших вас и вашу историю? Не означает ли это простую истину - армяне были на тот момент более развитым государственным этносом? Для меня это очевидно. Не в смысле какого то чувства превосходства. Вовсе нет. Мы все равны сегодня по развитию. Чисто в исследовательском смысле. Все домыслы и "исторические построения" это всего лишь ваши гипотезы, а мой аргумент - простой довод здравого смысла.

2. Там где армянские летописцы упоминают "невыгодные" интерпретации истории, приводится довод что армянские летописцы это делали специально. Итак, вопрос здравого смысла. С кем армянские летописцы "спорили" об истории на тот момент? Других не было. Кого дурить, сбивать с толку? Они были вне конкуренции. Не было "информационной" войны. Это сегодня развелось историков подделывающих историю под предпочтения. На тот момент, историография была средством "бахвальства подвигами". У вас есть другие предложения? И если летописец того периода пишет что "возвратили свое", он скорее всего это и имеет ввиду. Поскольку в "забрали чужое" на тот момент не было ничего плохого, и они об этом писали с таким же воодушевлением. 

Ответьте себе на два эти вопроса: 

(1) Почему армянская историческая летопись такая богатая по сравнению с другими, не от того ли что Армения была наиболее развитым обществом?

(2) Какой резон был армянским летописцам врать и преувеличивать, если не было у них никаких конкурентов и не было тогда никакой информационной войны?

И после этого читайте вашиx историков и фильтруйте. Армяне воевали с такими монстрами как Рим и Персия. Естественно были и поражения и разгромы. И соблазны для периферийных соседних квазигосударств оттяпать окраины в периоды слабости.