Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Анализ психотипа Путина по интервью, и в каком ключе с ним должны говорить руководители Армении

Вот интервью Путина каналу РТ:
http://www.youtube.com/watch?v=44LX53xSZxY&feature=endscreen

Не поленился, просмотрел от начала до конца. Интервью достаточно долгое, Путин много говорит здесь. Он вообще умеет долго говорить с аудиторией, по бумажке и без. То есть это интервью ничем особенно не отличается от других, просто я использовал его для своего анализа. Такие длинные форматы общения он может вытягивать только в силу следующего фактора.

Путин - системный человек. У него есть системные подходы как он решает или относится к той или иной проблеме. Более того, у него есть информационные обоснования своих системных подходов, которые оперируют общепринятыми нормами здравого смысла. Обратите внимание как он обосновывает историю с Грузией. У него есть свое видение проблемы в поле здравого смысла, и я верю в то, что это его линия мысли. Он достаточно легко излагает свою позицию, что предполагает синхронность с собственными мыслями. Возможно, исходными стимулами было много чего другого, но это не важно. Может быть, Саакашвили своими провокациями довел его, и он мог грубо с ним общаться после этого, как недавно расписывал Саакашвили. И тем не менее.  

В рамках четко очерченных системных линий - человек может действительно долго говорить, поскольку деталей может быть много, но линия одна. И в этом его секрет, если так можно это назвать.

Путин достаточно уникальный российский руководитель. Более адекватный чем многое его окружение. Возможно, что его система управления страной держится на определенной модели взращивания "капитанов" России, у которых личные интересы полностью удовлетворяются, но с условием их личной преданности и работе на страну. Возможно, что эта модель является рассадником коррупции в России, поскольку люди могут не вписываться в его понимание системы. Возможно. Но могу сказать одно, что даже к этому он подходит системно, хотя этот вопрос он не будет публично обсуждать.

Это я к тому, как должны выстраивать руководители Армении отношения с Путиным. Руководитель его ранга слишком занятой человек, чтобы заниматься ерундой. Ездить туда-сюда, потому что хорошо бы это сделать.
С Путиным тоже надо общаться системным языком, он это понимает, ему это интересно. Я просто ставлю себя на его место и так это понимаю. Армения это в каком-то смысле проект. Суверенная страна, в которой у России свои интересы.

Руководители Армении, при общении с Путиным должны рассказывать ему о проекте Армения в системном плане. Как стратегически планируют и видят "менеджеры" Армении его развитие и обустройство, какое серьезное системное развитие происходит которое подтверждает это реальными фактами, как они видят там интересы России - в некотором смысле одного из "миноритарных" акционеров Армении. Как естественно это вписывается в международное поведение Армении, и как в это вписывается Европа, Америка, и т.д.

Это не отчетность, это не поведение вассала, это не поиск одобрения. Это механика доверия. Армения ставит в известность одного из серьезный игроков на его поле, что руководство Армении это серьезные люди, серьезно продвигает "бизнес" страной, что в эту страну можно и нужно инвестировать во всех смыслах политически и экономически. Так работает логика отношений с системными партнерами.

Также надо вести себя и с Европами и Америками. Суверенитет Армении это важный фактор, Армения независима. Ничего страшного, что обстоятельства требуют нахождения точек соприкосновения с сильными мирами сего. Можно делать все, если делать правильно. И это все подразумевает "проектирование" будущего Армении, постоянное движение вперед, использование этой эволюции как фактора кредитоспособности страны и руководства. И т.д. При том при всем, эта эволюция вовсе не означает богатство. Эта эволюция означает видение перспектив в широком смысле, включая место и интерес партнеров, работа в этом направлении, и доказательство успехов на этом пути. Это будет означать системное поведение Армении. Если уже делается - честь и хвала. Если нет - не теряйте времени.

О таком проекте всегда интересно говорить системным людям. О том, как успешны прошлые "вложения" и какие есть новые перспективы. По моему мнению, в таком ключе можно говорить с Путиным напрямую, в других форматах разговор будет делегироваться другим, со всеми вытекающими из этого проблемами российского бюрократического аппарата с непонятными движениями и интересами. Такое вот мнение обывателя со стороны.

Каха Бендукидзе:

Интервью:

"...До сих пор я слышал, что России мешают последствия татаро-монгольского ига, да? Сейчас получается, что размер. Для сведения моих российских друзей, Грузия тоже находилась под татаро-монгольским игом. Более того, те 2 нойна, которые завоевали Грузию, они потом как раз те 2 нойна завоевали и Россию тоже. В этом смысле не надо ссылаться на татаро-монгольское иго, не надо ссылаться на ошибку, совершенную там князем Владимиром, на Перуна. И не надо ни на что это ссылаться. Значит, в деле борьбы с коррупцией достаточно иметь политическую волю и понимать, что страна может жить без коррупции. И она будет жить без коррупции. Если власти будут считать, что «ну, нет, без коррупции... У нас такие законы, знаете, что без коррупции, все же, не проживешь», тогда это неизлечимо. Разве для того, чтобы посадить в тюрьму людей, которые берут взятки, нужно, чтобы страна была обязательно маленькой? ..."

"...В России достаточно большое количество заключенных, просто их состав изменится. Понимаете? То есть вместо коммерсантов, на которых наехали и посадили, будут коммерсанты, которые давали взятку милиционерам или налоговым инспекторам, или, там, работникам местных органов власти, или, там, работникам министерств вместе с этими работниками министерств, понимаете? Вот, они вместе будут сидеть и все будет нормально. И все поймут, что не надо давать взятки. И все поймут, что кара неизбежна. А я понимал бы, там, вопрос про размер страны, если бы там до сих пор существовала ямская служба и отправляли бы посыльных на ямщиках там где-то там, да? Вот, пока ревизор доедет, там уже все разворовано. Вообще нет проблем..."

"...Что было сделано в Грузии? Как мы побороли коррупцию? Политическая воля и все, что нужно для того, чтобы эта воля была легко реализуема. То есть если вы, например, оставляете очень много регулирования в экономике, если каждый гражданин страны и каждый бизнесмен тем более обязан по много часов в день, там, тратить на общение с государством, на хождение, стояние в очередях чиновникам и так далее, то тогда очень трудно бороться с коррупцией, да? Потому что у вас получается, что вам нужно иметь сотни тысяч людей, которые только это делают, да? Если вы освобождаетесь от всего этого, то есть вы создаете систему, которая дружелюбна к гражданам, вы отменяете многие ограничения, может быть, даже которые, в принципе, потом вы снова введете (но потом). Если вы ликвидируете многие виды регуляции, то у вас число контактов гражданина с государством уменьшается, сильно уменьшается, во много раз уменьшается. И у вас правоохранительная система уже способна отслеживать те места, где оно находится.

Вот, к примеру. Я когда жил в России, так сказать, ну, в том числе и строил что-то. Вот, в Москве для того, чтобы построить здание, нужно было несколько лет положить на это, и получить около 370, если не ошибаюсь, разных бумажек от разных государственных органов. У всех крупных архитектурных бюро Москвы есть специальный человек, который занимается вот этим вопросом согласований...."

К.КОТРИКАДЗЕ: Скажите, а, вот, в 2004 году как вы, успешный, вполне успешный бизнесмен согласились уехать из России заниматься на исторической родине возрождением грузинской экономики? Как это произошло, вот, если в двух словах?

К.БЕНДУКИДЗЕ: Дело в том, что к этому моменту я в России отошел от такого, активного ежедневного ведения бизнеса, и так, присматривался к тому, как на такую пенсию, как бы, уйти. Был в этих размышлениях, думал, вот, как там жизнь проводить, там, вроде времени много свободного и так далее. Это было одной частью. То есть легко принять решение помогло. Второе, я приехал в Грузию... Я достаточно редко ездил в Грузию, потому что я предпочитал, чтобы ко мне приезжали мои родственники или друзья. И мне, конечно, было ужасно от того, что я здесь видел. Знаете, прекрасный мой родной город без дорог, без света, без... Он казался таким, знаете, как будто его забыли, как будто забыли и... Как-то вот это очень на меня подействовало, то есть захотелось как-то что-то изменить.

Плюс я познакомился с несколькими членами правительства на конференции, на которую приехал, и меня они поразили, наоборот, своей свежестью, энергичностью, тем, что они правильно очень формулировали проблемы и ответы на эти проблемы. И, вот, как-то, вот, когда мне предложил поэтому премьер-министр Жвания стать министром экономики, я несколько секунд думал и согласился...."

"...А у нас было такое агентство по содействию инвестициям и экспорту, которое я как раз там ликвидировал. «Как же так? Там вот экспорт...» Я говорю: «Да это само произойдет». И на это даже никто не обращал внимания. И так и получилось, что, оказывается, экспорт за это время вырос более чем в 10 раз, за 7 лет. Понимаете? За счет чего? Да как-то, вот, люди нашли, что экспортировать, понимаете? Да, в очень редких случаях это случилось потому, что правительство перестало мешать какому-то экспорту, ну, как это случилось, допустим, с автомобилями, да? Но, в целом, конечно, это произошло вне воли абсолютно властей. И так и должно произойти в нормальной экономике...."


К.БЕНДУКИДЗЕ: "....одной из причин, почему, к примеру, Тбилиси является притягательным городом таким и, как бы, вот... Потому что здесь сосредоточена власть....

Тут, конечно, я когда слушаю наших оппонентов, я просто смеюсь. И вопрос не в том, что перенос парламента в Кутаиси там создаст какое-то огромное количество рабочих мест. Нет. Это изменит психологию саму. То есть оказывается, что ты в этой стране можешь сделать успешную политическую карьеру (а стать членом парламента – это, конечно, успешная политическая карьера), которая заключается в том, что ты в итоге живешь в городе Кутаиси, да? Или, к примеру, будучи очень успешным грузинским юристом, ты можешь стать членом Конституционного суда, который находится в Батуми, да? И по части Батуми уже удалось добиться вот этого перелома. Потому что в 2004 году, если бы кому-то сказал бы «Давай ты переедешь жить в Батуми?» - «Да ты что? О чем ты говоришь?» Сейчас уже это не вызывает такой реакции. Да, ну, может быть, люди не хотят, кто-то хочет, говорит «А я поеду. Ну, вот, давайте я там на 3 года поеду, потом вернусь». То есть уже какой-то слом произошел. Поэтому очень важно с этой стороны, с точки зрения проводить некоторую децентрализацию вот эту властную, да? Властной децентрализации одной недостаточно, потому что нужна еще и некая экономическая децентрализация. У правительства нету больших рычагов в экономической децентрализации – эти рычаги есть только у самой экономики, скажем так. Но какие-то слабые рычаги есть, да? Там, к примеру, можно создать более привлекательные условия в каких-то регионах, да? Одна из идей создания свободной индустриальной зоны в Поти заключалась именно в этом. То есть это другой налоговый и юридический режим вот этой части. И третье, мне кажется, что для меня является самым главным в вопросе Лазики – это ее местоположение, то, что он находится именно на территории современной Анаклии и Ганмухури. То есть это находится на территории, контролируемой нами, и прилегающей к оккупированной Абхазии. И мне кажется, что это один из тех ключей к мирному решению, и мне кажется, что нужно очень много думать над особым статусом этой территории, потому что это может быть городом, который будет совместно развиваться усилиями жителей этой части и той части Грузии, и который будет центром притяжения не только для Западной Грузии (таким, урбанистическим центром), но и для людей, которые живут по ту сторону ..."


«Клеймо моей бабушки» – уникальный фильм о Геноциде армян

Оригинал взят у parsadanyanв «Клеймо моей бабушки» – уникальный фильм о Геноциде армян




Завершились съемки документального фильма шведского публициста, режиссера Сюзан Харталян «Клеймо моей бабушки». Фильм рассказывает о тысячах армянских женщин, на телах которых были сделаны специальные наколки во время Геноцида армян в Османской Турции 1915г., а также призван разгадать тайну, говоря современными терминами, «татуировок».
Сюзан Харталян еще в 1988 году сняла свой первый документальный фильм о Геноциде армян «Возвращение к Арарату». В своем фильме «Клеймо моей бабушки» она представляет новые факты и ставит вопросы, которые до сих пор никем не были озвучены.
Мы знаем, что многие армянские женщины были похищены курдскими или арабскими племенами. В то же время, многих взяли турецкие семьи. В эти годы армянские женщины и дети, как фрукты, валялись на улице и каждый желающий мог прийти и взять «сколько захочется». Действовал принцип, «бери кого хочешь и сколько хочешь». Такова действительность.Женщины в зависимости от возраста или от того, были ли они «использованы» ранее или нет, имели разную цену. Например, у восьмилетней девочки была одна цена, у 12 летней – другая, у зрелой женщины тоже была своя цена. То есть, это был целый бизнес.
А наколки – это традиция племен. Они помечали женщин, чтобы показать, что это их собственность.

Сколько бы Турция не стала опровергать про геноцид все больше и больше фактов становятся известными которые доказывают геноцид армян.

Collapse ).