Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

О "бархатности и миролюбивости" Пашиняна

В событиях 1-го Марта в сети давно ходят аудио и видео-записи призывов самого Пашиняна и других ЛТП-евцев применять насилие.
Пашинян отсидел очень малое время из того, что заслуживал, именно за эти призывы, которые в том числе привели к гибели десяти человек.

Что же случилось с Пашиняном? Как он стал миролюбцем, и действительнo ли он является таким?

Чтобы понять это, следует проанализировать его тактику "бархатной революции":

1. Провоцируйте своего оппонента законными и незаконными методами на применение насилия.
2. По возможности провоцируйте так, чтобы у вашего оппонента не оставалось ничего кроме применения насилия или капитуляции.
3. Если оппонент пойдет на насилие, то у вас появится козырь обвинить его в насилии.
4. Если оппонент не пойдет на насилие, то вы достигните своих целей, и более того припишите себе "заслугу ненасилия", которая на самом деле заслуга вашего оппонента.

Так что Пашинян был таким каким был. И последующая его борьба, в том числе разделение на черных и белых продолжение той же тактики.

Доля в Алмазном Фонде в обмен на долги

Интересно Армения в курсе что у нее есть доля в Алмазном Фонде, которую можно разменять на долги?

"...Москва недавно простила Ташкенту долг $865 млн, возникший еще в 1992–1993 годах, а Узбекистан отказался от претензий на долю в Алмазном фонде бывшего СССР, став первой постсоветской республикой, юридически оформившей такое решение. Словом, перед смертью Каримова отношения двух стран если и не переживали прорыв, то развивались по нарастающей...."

http://carnegie.ru/commentary/?fa=64934

Истинные виновники трагедии в Ходжалу - ИА REGNUM

Истинные виновники трагедии в Ходжалу - ИА REGNUM Баку продолжает спекулировать памятью ходжалинских жертв.   Антиармянские инсинуации бакинской пропаганды в связи ходжалинскими событиями 24-летней давности уже набили оскомину у международного сообщества. В несуразном стремлении убедить в своей версии событий официальный Баку не гнушается никакими средствами — грубо искажает...

РЮО: «взять подлинные смысловые рубежи»

http://www.kavkazgeoclub.ru/content/ryuo-vzyat-podlinnye-smyslovye-rubezhi

Есть о чем подумать и армянам:

"...Отличная историческая способность региональных  высших звеньев «беспрекословно слушать центр и ни о чем не думать» выходила боком тогда, когда сам центр терпел катастрофу или в нем брали верх враждебные лоббистские группы. К сожалению, истории периодически свойственно повторяться..."

Возможная связь: Подозреваемая во взрыве в Турции азербайджанка и увольнение главы МНБ Азербайджана

Пытаясь понять почему уволили главу МНБ Азербайджана, аналитики Азербайджана как-то не замечают последовательность двух событий: перед увольнением прошла информация из Турции, что в нашумевшем недавнем взрыве подозревается азербайджанская гражданка. Везде султанат оставляет свой след. Даже среди как бы друзей-братьев. http://minval.az/news/123502504

Сказ о том как Фатуллаев признал вранье азербайджанской стороны и правду армянской

Много лет бывший Президент Азербайджана Муталибов утверждал, что многие события во время армяно-азербайджанской войны совершались его политическими соперниками в самом Азербайджане пытающимися захватить власть в стране.

Он приводил два таких примера:

(1) Ходжалинские события, когда на подступах к позициям азербайджанцев в Агдаме были убиты мирные жители. Много лет в Азербайджане обвиняют армян в этих убийствах, хотя мало кто задается вопросом как армяне могли это сделать перед носом у азербайджанцев. При том что армяне освободили сотни азербайджанских пленных захваченных в самом Ходжалы. Логика нынче не в моде в этой стране.

(2) Сбитый вертолет со многими высокопоставленными представителями власти Азербайджана во время армяно-азербайджанского конфликта. Тоже обвиняли армянскую сторону, хотя многие странные обстоятельства указывали на другое - в частности, отказ некоторых деятелей лететь в этом вертолете в последний момент.

Правда постепенно выясняется. В ссоре самих азербайджанцев. Вот что пишет хозяин провластного азербайджанского сайта Хакин.аз Фатуллаев об этих событиях:

(1) (ссылка на материал Независимой газеты) http://www.ng.ru/cis/2010-03-05/6_hojalu.html:

"...Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев из независимого издания «Монитор» в феврале 2005 года провел десять дней в Нагорном Карабахе и на прилегающих территориях, о чем поведал в своих материалах и интервью. Он также позволил себе открыто усомниться в правдивости официальной версии азербайджанских властей о гибели группы ходжалинских жителей: «┘Как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, которые открыто признались мне┘ что еще за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь. Некоторые солдаты из батальонов НФА почему-то вывели часть ходжалинцев к селу Нахичеваник, которое в тот период находилось под контролем аскеранского батальона армян. А остальная часть была накрыта у подножья Агдамского района артиллерийским залпом┘ Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольцо и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению Муталибова»...

(2) Свежая ссылка от Фатуллаева: http://haqqin.az/news/48425

"...Расим Мусабеков тоже был в этом вертолете, подбитом потом над селом Гаракенд, в котором погибло все окружение Аяза Муталибова. В самый последний момент в Агдаме Мусабекова снял из вертолета Т.Гараев. Знал ли он, что кто-то вынашивает кровавый замысел? Остается догадываться..."

Другие размышления по этой теме:

Логика Ильхама Алиева

Следующие фразы вполне подходят для объяснения хилуганского поведения закомплексованного Алиева

"...Потому что, если у вас спорят два человека: один более-менее вменяемый, а другой невменяемый, - то на кого надо давить, чтобы он уступил? Ответ: на более вменяемого. Потому что на второго давить бесполезно: кто его знает, что он выкинет...

...И именно Вилли Мюнценберг придумал в 20-м веке и мастерски использовал все те приемы, которые до сих пор применяют в своей пропаганде группы давления, левые интеллектуалы, диктаторы всех мастей и террористы. Эти приемы очень просты. Всегда обвиняй в своих же собственных преступлениях. Всегда приписывай своим противникам то, что ты делаешь сам. Чем более неправдоподобна ложь, тем охотней в нее поверят массы. И всегда изображай из себя жертву, готовясь при этом к агрессии...."

http://echo.msk.ru/programs/code/1492660-echo/

Стиль ФСБ как неидеальное, но работающее управление большой системы ограниченными ресурсами

Интересная ссылка от Айка Халатяна. http://expert.ru/russian_reporter/2013/24/dusha-feesbeshnika/.

Безусловно нельзя верить полностью ФСБ-шнику. Но одно является правдой, что и привлекло подсознательно меня и других читать это: Если невозможно контролировать очень сложную систему, которой является общество, то можно по крайней мере наблюдать за ней и корректировать ее по мере возможности через определенные каналы. Это управление большой системы ограниченными ресурсами. Другой вопрос, что проблема контроля за самим ФСБ при этом реализуется через "внутренний кодекс" поведения и в целом непонятна. 

Езиды в зеркале Геноцида.

Оригинал взят у arm_enikendskij в Езиды в зеркале Геноцида.

Ситуация с езидами и отношение к их геноциду исламистами со стороны армянских властей говорит только об одном - армянский вопрос и борьба за признание геноцида армян, для наших власть придержащих и не только, превратилась в фикцию. В разменную монету в переговорах со всеми заинтересоваными в эксплуатации вопроса как такового.

Речь давно уже не идет о стратегическом планировании будущего Армении и выстраивании отношений с естесственными союзниками. Сплошь и рядом приспособленчество, сиюминутная выгода и абстрактное представление о целях и задачах преодоления последствий 1915. Полное отсутствие понимания того, что в наши дни с езидами происходит тоже самое что с армянами сто лет назад! Ровно такое же отношение к трагедии езидов, как к 1915 со стороны европейских и не только держав. Форменное скотство!

Иначе чем можно объяснить гробовое молчание прерваное лишь массовыми митингами самих езидов в Ереване? И то, раздались лишь оправдания перед своими согражданами-езидами никак не отраженные ни в ООН, ни в Совете Европы. Как будто где-то в Антарктиде касатки уничтожают пингвинов и нам нет до этого никакого дела. Где проявление солидарности? Где сострадание? Где реальная помощь и содействие в преодолении гуманитарной катастрофы? Нет ничего! Пустота и фикция!

Армяне, давайте посмотрим на себя со стороны и перестанем жаловаться на безразличие держав к нашей трагедии 1915. Я не говорю что мы этого заслужили, но судя по всему мы сами уже превратились в не пойми что. Ведем себя так же как англии "корабли которых не могут подняться на армянские горы" и прочие которым "Армения нужна без армян". Стыд и срам!

Однако ничего удивительного. С тех пор как наши интересы стали представлять членомойки собирающие в твиттерах голоса "за признание", популяризующие признание и самих себя. С тех пор как мы начали с придыханием следить за ежегодным выступлением Президента США и подсчитывать голоса продажных сенаторов не до конца понимая что будем делать дальше если все таки ОНИ ПРИЗНАЮТ, мы слились как самостоятельная сила и превратили перспективу Реконкисты в призрачную надежду от нас не зависящую в принципе.

Занавес!