Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

О Логике Венедиктова, редактора Еха Москвы

Венедиктов сегодня пытался быть объективным журналистом.
Приводил следующую логику, мол буферная зона вокруг Карабаха - это не Армения и не Карабах, видимо пытаясь неявно оправдать "правое дело" Азербайджана. С Бутманом смотрели на карту.
В ответ на это следующее. Сегодня седьмой день войны. Особенно никто не собирается разруливать ситуацию и Арцах (Карабах) может расчитывать только на себя. И это не первый раз, и тоже самое было до перемирия 1994 года, когда Арцах выдержал нападение Азербайджана и захватил буферную зону чтобы "тупо" сократить линию фронта. Еще раз посмотрите на карту.
Отдать буферную зону и ждать следующую атаку Азербайджана, на фронте в 3-4 раза более удлиненном, когда особенно никто не чешется останавливать башибузуков, убивающих старых людей и отрезающих головы?
Вы это серьезно, господин Венедиктов? Вы еще говорили о журналистике, отличии идеального журналиста от пропагандиста. Есть еще одна категория между этими двумя. Симпазанты. Вы не сумели скрыть в себе симпазанта.

Отдаю должное Бутману, за корректирующие замечания. 

Доля в Алмазном Фонде в обмен на долги

Интересно Армения в курсе что у нее есть доля в Алмазном Фонде, которую можно разменять на долги?

"...Москва недавно простила Ташкенту долг $865 млн, возникший еще в 1992–1993 годах, а Узбекистан отказался от претензий на долю в Алмазном фонде бывшего СССР, став первой постсоветской республикой, юридически оформившей такое решение. Словом, перед смертью Каримова отношения двух стран если и не переживали прорыв, то развивались по нарастающей...."

http://carnegie.ru/commentary/?fa=64934

Александр Горный: ТуркишСтический патриотизм. Куда бежать Крыму?

http://echo.msk.ru/blog/amountain/1795338-echo/

...Мне непонятны мотивы и мотивация Путина в данном вопросе. Понимал ли он о последствиях такого редкого и неожиданного для всех решения? А тут на следующий день теракт в стамбульском аэропорту. Если«пацанский вопрос» решён, то что с безопасностью для наших граждан в Турции? Кто и как будет её обеспечивать? Зачем надо было так скоропалительно давать команду на открытие для россиян турецких курортов? Что пообещал Эрдоган нашему Президенту, что Путин пошёл на такой шаг? Может надо было начать с турецких помидоров и постепенно восстанавливать отношения?

Никто раньше и не пытался оспаривать, что закрытие Турции было политически-патриотическим решением, после того, как нам засадили «нож в спину». Сколько было различных ток-шоу, сколько ведущих наелись на этой теме. Россиянам же они наглядно объяснили -«Турция враг, ударившая нам ножом в спину», что теперь поют? А тут на тебе, опять дружбаны на веке, все условия Путина выполнены…... Ложь. Покажите письмо турецкого султана!!! Это письмо должно было быть направлено не Путину, а всему российскому народу.

В этой некрасивой ситуации очень достойно повела себя семья сбитого лётчика Олега Пешкова, которая отказалась от турецкого подкупа. Этой семье надо дать ещё одну Звезду Героя РФ за твёрдость в понятиях и принципах. Спасибо им, спасибо этой семье, которая не предала память их отца, настоящего героя России за пять золотых. Все прекрасно понимают, что искренности в извинениях турецкой стороны нет, только расчёт.

Прошло пару дней, как мы опять дружбаны, и меня поразила реакция россиян, которые уже рванули в Турцию. Я прекрасно понимаю, что в Турции отдых более качественный и дешёвый, чем в Крыму, но а как же патриотизм, как же гордость???

Это серьёзный сигнал Путину и Единой России, что одним патриотизмом средний класс, который ещё остался, страну уже не накормишь. Нужно менять повестку дня. Система даёт очень серьёзные сбои, которые мы наблюдаем в последнее время...

Кто по национальности дочь Муслима Магомаева? И почему Магомаев не любил Бюль-Бюль-Оглу

Первая жена Муслима Магомаева, Офелия, армянка. Точно так же как и его единственная дочь наполовину армянка. http://izvestia.ru/news/342415: "...Муслим действительно работал в Грозном, у него была жена Офелия, миловидная армянка, и малюсенькая дочка...."

Почему Муслим Магомаев был в плохих отношениях с расистом Поладом Бюль-Бюль-Оглы, нынешним послом Азербайджана в России:

http://www.trend.az/life/interesting/1336802.html:
"...На известную пословицу "Не делай добра - не получишь зла" я всегда реагировал резко отрицательно, всегда старался делать добро и никогда не жалел об этом. Но в истории с моим другом детства Поладом Бюльбюльоглу, которого, как оказалось, у меня и не было, я впервые задумался о правоте этой русской пословицы. В юности я немного помог ему, поддержал в первое время. Он сам наиграл, напел свои песенки и, - понравился. Вместе с быстро пришедшей славой пришел и гонор. Он решил, что популярность у него не меньше моей и стал мне хамить, ссориться со мной...

...Да, свою личную культуру министр культуры показал в Москве в полном объеме....Здоровье мое не позволяет уезжать из Москвы, я постоянно под наблюдением своих врачей. Все же очень хотел прилететь в Баку на юбилей Муслима Магомаева-старшего, но Министерство культуры Азербайджана не захотело пригласить меня. Полад Бюльбюльоглу добился своей цели. Недавно я получил гражданство России...Но я не хочу быть гражданином страны, министр культуры которой так относится ко мне, жить в стране, культура которой долго и методично разрушается бескультурным министром культуры...."

Белковский: Россия готова поддержать Азербайджан из ситуативных интересов

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1761320-echo/

....Россия все менее чувствует себя готовой к овладению миром мягкой силой, ибо мягкая сила – это производство образцов: интеллектуальный образцов, технологических, социальных. Является ли Россия сегодня экспортером таких образцов? Нет. Все бегут от России, включая постсоветские страны, просто в разные стороны. Кто-то бежит в направлении ислама, кто-то – Китая, кто-то — Европы, но никто не бежит к России....

....Вот даже Армения потянулась в Евразийский, бывший Таможенный союз – тут-то ее обломали с планом передачи нескольких районов Азербайджану, дав понять, что Москва обломала, дав понять, что она в большей степени готова поддержать Азербайджан, чем Армению, исходя из ситуативных политико-экономических интересов....

Юлия Латынина: А через 2 недели Азербайджан атаковал по всей протяженности границы с Карабахом

http://echo.msk.ru/programs/code/1740425-echo/

Президент Турции Эрдоган тоже имеет право на свой «Крымнаш», особенно когда надо отвлечь народ от терактов и вставить шпильку Путину. 15 марта, 2 недели назад президент Азербайджана срочно после терактов прилетел в Анкару для встречи высшего турецкого азербайджанского стратегического совета. А через 2 недели Азербайджан использовал все виды вооружения, атаковал по всей протяженности границы с Карабахом. По версии азербайджанской стороны, разумеется, это на них напали проклятые армяне. Ну, не сомневаюсь, что Турция горячо поддержит внезапно возникшее стремление азербайджанского народа освободить азербайджанский «Крымнаш». И Путин, который обещал Эрдогану всякие ассиметричные ответы, окажется в тяжелом положении, потому что асимметричный ответ нанесли нам, по Армении, единственному союзнику или, вернее, заложнику России. Потому что у России на международной арене уже нет союзников – есть только заложники.

Эрдогану сплошные плюсы – у него там будут воевать исключительно шахтеры, внезапно овладевшие тяжелыми орудийными системами. Нам минусы, потому что если Россия не сможет защитить Армению, получается, она не может защитить никого кроме как жителей Крыма от распинающих детей фашистов. А если мы ввяжемся в эту войну, знаете, мы так не договаривались – у нас все войны на экране телевизора исключительно в ситуации, когда можно ввести «Бук», подбить «Боинг» и всё равно это будут украинские фашисты. А здесь это будет затруднительно.

Конечно, есть шанс, что частную военную компанию Вагнера перебросят со штурма Пальмиры на защиту Карабаха. Так, ведь, перемолят чувака Вагнера.

В общем, безопасно ссориться можно только с Обамой. Вот тогда можно безнаказанно вводить в Украину шахтеров и комбайнеров, говорить, что там Америка в Украине на нас напала. А с Эрдоганом ссориться опасно, потому что Эрдоган переэрдоганит самого Путина.

Это традиционный турецкий ответ на вопрос, что делать в непростой внутренней и международной ситуации еще со времен младотурок. Как что делать? Резать армян.

Надо сказать, что у турок большой в этом опыт, больший, чем у нас в борьбе укрофашистов. И самое интересное, что скажет Марья Алексеевна, то есть Европа? Потому что если кто не заметил, Европа только что капитулировала перед Эрдоганом и дала безвизовый режим 80 миллионам турок, потому что Эрдоган на Ближнем Востоке гораздо более серьезный игрок, чем Путин...

Некоторые ответы коллегам на предмет "Армении надо знать свое место в отношениях с Россией"

Навеяно следующим текстом коллеги блогера: http://13lad.livejournal.com/601159.html?view=4690759#t4690759

"...Например, продажа Россией оружия Азербайджану вызывает у армянского политикуса кучу разнообразных эмоций типа "стратегический союзник вероломно предаёт". При этом постоянное вооружение Соединёнными Штатами Турции протекает в обстановке абсолютного "белого безмолвия". То есть, арм. политикус почему-то решил, что разбираться с турками "поручается" России. Ну, в силу наследства от СССР, при котором всё именно так и было (и которых, на минуточку, уже давно нет - ни СССР, ни наследства). И поэтому незачем реагировать на такие мелочи. Ну а США - это, типа, настоящий союзник. И посему доверие к ним просто безгранично. Ну-ну. Однако вот интересно, это только арм. политикус продолжает бегать в коротких штанишках, или власть предержащие Армении тоже?... А пока в тырнете отношения "Россия-Армения" ловко приравнивают к отношениям "Азербайждан-Армения", постепенно приучая к мысли о том, что Россия - это такой же враг Армении. И тихая эта работа кипит. Ведь костыли лучше выбить заранее.

ЗЫ. А ведь воевать придётся не с кем удобно, а с тем, кто нападёт. И одновременно с тем, кто организовал нападение..."
************************************************************************************************************************

Теперь некоторые мысли по поводу:

1. Хотелось бы увидеть любой текст армянского политикуса, где утверждается что "США - это, типа, настоящий союзник". Не отдельное высказывание какого-то любителя, а более или менее серьезное высказывание или тренд высказываний?

2. Хотелось бы увидеть любой текст армянского политикуса на предмет: "Россия-Армения" ловко приравнивают к отношениям "Азербайждан-Армения"

3. Оставив в сторону существующие "претензии" Армении, хотелось бы ознакомиться с возможными другими вариантами реакции Армении на продажу Россией Азербайджану наступательного оружия. Если это "бизнес", то понять в общих чертах, где бизнес и где не бизнес в российско-армянских отношениях.

*** Высказываемое "недовольство" Армении и политикуса - это не "ворчание", или что-то подобное. Это политический бизнес. Суть этого бизнеса в следующем. Россия большая страна со сложной и не всегда консолидированной системой принятия решений. Если одна башня Кремля, которая придает бОльшее значение "бизнесу", приняла это решение, не просчитав или не захотев просчитать все нюансы, Армения своим "недовольством" сигналит другим башням Кремля обратить на это внимание, и приводит свои доводы, в том числе и прямой месседж, что Армения не считает это дружественным актом. Если другие башни Кремля, которые отвечают за стратегические плаанирование, посчитают доводы и сигналы Армении существенными, возможно они смогут нейтрализовать решение предыдущих башен. Возможно это потребует некоторого времени. Если же всем башням Кремля на это будет наплевать, Армения сделает свои выводы. И возможно перестанет сигналить посчитав это излишней тратой энергии. А какие это будут выводы, это дело Армении.

Можно конечно считать, что Армения, как малая по сравнению с Россией страна, не должна "рыпаться" и должна соглашаться со всем что Россия делает, при этом понимая под волей России какую-то хорошо продуманную консолидированную систему принятия решений. И если даже интересы Армении могут "предать" и "продать", то и в этом случае. Возможно у Армении немного вариантов, но уж и затыкать рот политикусу Армении наверное не надо. Однo из достижений Армении - это публичная политика, когда народ имеет возможность получать достаточно полный спектр размышлений по насущным проблемам.

Давайте сравним к примеру Чечню с любым другим регионом России. Получила бы Чечня все "специальные" отношения, будь она покладистой? Конечно нет. То есть решения Кремля принимаются не только по продуманным критериям, но чисто как реакция на сложившуюся ситуацию.

Дагестан под ударом: Россия, Азербайджан и лезгины / Вагиф Керимов

http://lezgistan.tv/lezgivi/dagestan-pod-udarom-rossiya-azerbajdzhan-i-lezginy-vagif-kerimov/

...Факт остается фактом: лезгинский вопрос тушить не удастся, и он найдет свое решение в ином варианте расклада сил. Лезгинам, интегрированным в русскую и российскую культуру, хотелось бы, чтобы их вопрос был решен в Москве. Это мотивировано тем, что русская культура несет меньшую угрозу их будущему, чем тюркская или азербайджанская экспансия со их махровыми религиозными и националистическими составляющими. В части этнического будущего они не без основания считают, что их безопасность связана с Россией.

При распаде СССР лезгинам открывалась перспектива для создания своего государства на территориях их исторического проживания. Национально-освободительное движение лезгин в Южном Дагестане находило себе много тысяч сторонников и представляло реальную угрозу для государственности Азербайджана. Однако Москва, занятая решением Карабахской проблемы, пожертвовала лезгинским народом.

Молодое и голодное государство, в то время управляемое Гейдаром Алиевым, в свою очередь расправилась с активистами лезгинского национального движения, что оставило неизгладимый след в памяти народа. Тогдашнее руководство РФ, судя по всему, в то время опасалось (видимо, и сейчас опасается) возникновения фронта вооруженного противоборства лезгин с Азербайджанской республикой, в отношении которой у нее имеются свои отложенные планы. В течение многих лет Кремль продолжал смотреть на АР как на свою метрополию. Но все его последующие шаги по включению Азербайджана в свою орбиту влияния фактически потерпели фиаско. В итоге, Москва потеряла и Лезгинское национальное движение, и покорный Азербайджан....

Гейдар Джемаль, брат-родной-евразийцев Дугиных, в мгновенье сменил шкуру ради турецких интересов

Гейдар Джемаль: Украина и Турция запросто превратят Крым в осаждённую крепость, где будут есть лошадей
http://sobesednik.ru/politika/20140228-geydar-dzhemal-ukraina-i-turciya-zaprosto-prevratyat-krym-v

*************
Я вообще не сторонник Евразийства. Но персонажи типа Джемалей и их друзей Дугиных и Шевченко, показывают всю искусственность этой концепции. В начале 20-го века турки перекрасились в "красных" и получали помощь от большевисткой России деньгами и оружием, когда в самой России был голод. Сам Фрунзе был советником. Вместе боролись против империалистов. При этом во врагах ходили империалисты греки и армяне. Турки получили все что хотели от России. Что получила Россия? И Джемаль в друзьях российских евразийцев напоминает о том, что история ничему не учит.

Я не поддерживаю аннексию Крыма Россией. Есть более справедливый вариант, который учтет интересы обеих сторон. http://aram-hakopian.livejournal.com/669070.html

Но я не верю что Джемаль печется о Росссии или Украине. Джемаль печется о турецких интересах, рассматривающих Крым своей провинцией. Есть у них такой способ захвата территорий тихим проникновением. Когда постепенно территория демографически перекрашивается в другой свет. А со временем, и ситуация подвoрачивается подходящая. И плевать Джемалю на друзей-евразийцев Дугиных когда дело касается своих. Дугины для него пешки, через которых можно промывать мозги ослабевшего народа.

Азербайджанская пропаганда продолжает противоречить сама себе

На vesti.az завелся некий Бахрам Батыев. Недавно взял интервью у бывшего министра обороны Азербайджана, что Россия помогла Азербайджану в Карабахской войне. В то время как азерпроп в течение многих лет твердил другое.
 
Теперь новый перл. Батыев забеспокоился засилием армян в Туле и армянской миграцией (vesti.az). 

Мне, как любителю противоречий азерпропа стало интересно - что же говорил по тому же поводу азерпроп некоторое время назад. Оказывается азербайджанцы давно обогнали армян в столице Москвe, и их численность в Москве в 3 раза превышала численность армян уже в 2009 году, хотя до развала СССР армян в Москве было больше (1news.az). В итоге в Москве азербайджанцев больше чем армян на 1 миллион человек. То есть только эта разница в два раза больше чем ... население Тулы (500,000). К тому же Батыев соврал с цифрами - армян в Туле на самом деле совсем немного, нo вранье азерпроп не считает грехом.

То есть везде засилие азербайджанцев горaздо существеннее и они намного быстрее "мигрируют" из своей "очень богатой" страны. Опять неувязочка вышла. Столько вранья дали на гора, что теперь уже и не разобраться когда, где и что говорили. Тяжело конечно. Износился азерпроп.