Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Как при Кочаряне росла экономика Армении по сравнению с другими периодами

Экономика Армении (ВВП) при Кочаряне, с 1998 по 2008 год выросла с $1.9 миллиардов до $11.7 миллиардов долларов, то есть более чем 6 раз.

https://tradingeconomics.com/armenia/gdp
https://www.google.com/search…

Для исключения спекуляций на предмет мировой конъюктуры как причины этого:

Мировая экономика в целом (ВВП), с 1998 по 2008 год выросла только около двух раз:
https://www.google.com/publicdata/explore…

До Кочаряна Армения была в стагнации, и после него ВВП практически не вырос.

То есть у каждого человека, в среднем, благосостояние увeличилось в 6 раз за время Кочаряна. И население этой страны его ненавидит, повадившись на пропаганду каких-то сил. И этого человека сажают в тюрьму, лишив права на справедливое правосудие.

Почему Пашинян все время спотыкается на ошибках

Господин Пашинян всю жизнь был оппонентом-критиком, антагонистом существующему. Вся его мозговая деятельность натренирована видеть проблемы. Но не решения.

Поэтому став премьер министром, он опять видит решения проблем в антагонизации. Оказывается все проблемы решатся если найти "воров" и посадить. Причем без суда и следствия. Как будто и не было последних 100 лет обмозговывания ошибок революции 1917 года. Но это логично в его системе мышления.

Ловить "воров" это хорошо, но нигде не было прецедента что проблемы экономики решились бы только или в-основном за счет экспроприации "наворованного". В успешных странах это всегда была сопутствующая задача в формировании экономики, далеко не основная.

Так вот, когда меняется роль работы, и надо что-то делать, а не критиковать, роль такого деятеля в том, чтобы быть модератором всех звеньев цепи. Использовать все существующие ресурсы экономики. Даже те, которые у "воров".

К примеру, Кочарян и Саргсян не трогали "семью воров" эпохи Тер-Петросяна, родственников Вано Сирадегяна, господ Сукиасянов. Как никак те были работадателями для населения. Могу с легкостью назвать еще фамилии. Таких было много в ЛТП-евское время, и некоторые из них возможно были и остались спонсорами ЛТП и Пашиняна.

Азербайджан: восточная сказка длиной в 30 лет

http://carnegieendowment.org/2017/03/24/ru-pub-68386

Случай Азербайджана во многом уникален. Руководству страны было известно, что нефтяное благополучие будет иметь определенные временные рамки. Международные экономические организации рекомендовали сберегать нефтяную ренту для смягчения предстоящего транзита в постнефтяное будущее. Однако во многом все эти предостережения были проигнорированы, а текущие нефтяные доходы направлялись на потребление. Кризис нефтезависимой экономики Азербайджана, если не случится новых крупных открытий, произойдет уже через три-пять лет.

Назначение Тиграна Саркисяна главой ЕАЭС означает судя по всему следующее

Это желание ЕАЭС сблизиться с ЕС. Успехи Армении при работе над договором Восточного Партнерства это визитная карточка Т.Саркисяна. И именно это судя по всему воcтребовано в данный момент. И скорее именно поэтому встреча ЕАЭС была за закрытыми дверями.    

Юлия Латынина. Рубль, нефть и расширенный рынок

http://www.novayagazeta.ru/columns/65954.html

...На протяжении большей части XX века энергетическая составляющая в конечной цене продукта была, мягко говоря, небольшой. До 1973 г. цена на нефть не превышала 3 долл. за баррель, в результате нефтяного эмбарго 1973 г. она поднялась до 12 долд.; шок от иракского вторжения в Кувейт загнал нефть с 17 долл. за баррель аж до 36 в октябре 1990 г., в 1996-м они составляли 20 долл., в 1998-м опустились до 11, вызвав в России дефолт. Даже с поправкой на инфляцию — немного.

Иными словами, на протяжении большей части XX века нефть совершенно не стоила того, чтобы цивилизованный мир разрабатывал какие-то хитроумные способы ее добычи или вводил войска на нефтяные поля. Проще было купить этот недорогой продукт из черного ящика, а что там этот черный ящик делал с деньгами — строил дворцы для саудовских принцев или закупал хлеб для колхозов, — было в общем не важно.

После того как Китай начал стремительный экономический рост и в мире прибавилось 400 млн человек, потребляющих на уровне стран первого мира, цены рванули вверх, и сырьевые придатки свободного мира в течение нескольких лет превратились в петрократии — переполненные деньгами и амбициями режимы, чья политическая паранойя подкреплялась сверхдоходами от нефти.

А дальше случилось неизбежное: реакция рынка. Если что-то приносит сверхприбыль, то свободное рыночное общество всегда найдет способ это что-то произвести. Не было бы сланцевой нефти, нашлось бы что-то другое...